Füüsika

Klassikalise füüsika vastuolud fotoelektrilise efektiga


Eelmises teemas loetletud punktidest on klassikalisele elektromagnetilisele teooriale ainus, mis juhul, kui me määrame sageduse ja ddp, on elektrivool otseselt proportsionaalne langeva valguse intensiivsusega.

Elementi, mis räägib läbilõike sageduse olemasolust, milleni elektronid hakkavad kiirgama, ei osanud isegi klassikaline teooria ennustada, nii et see oli mõeldud ainult katsetulemuste põhjal.

Mis puutub klassikalise laine teooriaga ennustatud tulemustesse, siis peaks valgusenergia jaotuma lainefrondi vahel ühtlaselt, see tähendab, et langev energia jaguneks ühtlaselt emitteri metallpinnale. Seega, kui langev valgus oli nõrk, peaks hetkeline valguse pinnale langemise ja elektroni väljutamise vahel olema märkimisväärne ajavahe.

Selle intervalli jooksul neelab elektron lainefrondi energiat, kuni see võib akumuleeruda piisavalt, et see plaadilt väljuks.

Klassikaline teooria väidab ka, et elektrivool on võrdeline kiirgava valguse intensiivsusega. See tähendab, et kui fikseerime langeva valguse intensiivsuse, fikseeritakse ka vool lagunemata. Lisaks on elektronide kineetiline energia võrdeline kiirguse intensiivsusega, nii et iga intensiivsus vastab teatud kineetilise energia väärtusele ja vastavale nihkepotentsiaalile, mida katsetes ei täheldatud.

Lõpuks peaks fotoelektriline efekt ilmnema igal valguse sagedusel, tingimusel et see on piisavalt intensiivne, et anda elektronide väljutamiseks vajalikku energiat.